33 -
TEXTO I
A nossa luta é pela democratização da propriedade da
terra, cada vez mais concentrada em nosso país. Cerca de
1% de todos os proprietários controla 46% das terras.
Fazemos pressão por meio da ocupação de latifúndios
improdutivos e grandes propriedades, que não cumprem
a função social, como determina a Constituição de 1988.
Também ocupamos as fazendas que têm origem na
grilagem de terras públicas.
Disponível em: www.mst.org.br.
Acesso em: 25 ago. 2011 (adaptado).
TEXTO IIO pequeno proprietário rural é igual a um pequeno
proprietário de loja: quanto menor o negócio, mais difícil
de manter, pois tem de ser produtivo e os encargos são
difíceis de arcar. Sou a favor de propriedades produtivas
e sustentáveis e que gerem empregos. Apoiar uma
empresa produtiva que gere emprego é muito mais barato
e gera muito mais do que apoiar a reforma agrária.
LESSA, C. Disponível em: www.observadorpolitico.org.br.
Acesso em: 25 ago 2011 (adaptado).
Nos fragmentos dos textos, os posicionamentos em
relação à reforma agrária se opõem. Isso acontece porque
os autores associam a reforma agrária, respectivamente, à
a) redução do inchaço urbano e à crítica ao minifúndio
componês.
b) ampliação da renda nacional e à prioridade ao mercado
externo.
c) contenção da mecanização agrícola e ao combate ao
êxodo rural.
d) privatização de empresas estatais e ao estímulo ao
crescimento econômico.
e) correção de distorções históricas e ao prejuízo ao
agronegócio.
Resolução
E - No texto I, o autor se refere a distorções históricas,
considerando que, ao longo do período colonial, criou-se no Brasil um sistema produtivo baseado no uso de
latifúndios que perenizaram a concentração de terras
para os séculos seguintes. No texto II, a pequena
propriedade é apresentada como antieconômica,
constituindo-se, assim, num sistema que prejudica o
agronegócio, quase todo ele baseado em latifúndios.
Nenhum comentário:
Postar um comentário